Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Président de l'ETH zurich, Joël Mesot sur les Questions d'éthique de la Technique - Vue
La fameuse Question de la éthiciens concernant

Un Exemple, le plus souvent dans les Discussions sur l'Intelligence artificielle est cité: Si un jour un Véhicule autonome, en quelques fractions de seconde qui doit décider si c'est un Enfant, le Rouge sur la Rue court, malgré un Freinage d'informations ou une manœuvre d'Évitement d'un vieil Homme sur le Trottoir, des à-coups, alors quoi? Le Dilemme éthique: la jeune Vie, les règles de Circulation casse, contre ancienne Vie. Le jeu de réflexion, aussi appelé «Trolley» Problème est connu, conduit à de délicates questions de Responsabilité. Qui servaient à la Responsabilité de l'Accident: le Conducteur n'intervient pas, le Constructeur ou le Fabricant du Logiciel de commande?

Cet Exemple montre de Manière frappante le Problème que nous, à l'Avenir, davantage de rencontrer lorsque l'Ordinateur est connecté à la place de l'Homme de prendre des Décisions. De la construit les Cas, ne permet toutefois pas de «bon» Choix, et peut-être pour certains, le Scepticisme à l'égard de la Technique, à l'agrandir, parce qu'elle n'est pas parfaite. Mais c'était plus l'Homme? La Question essentielle pour la Sécurité de Conduite autonome est pas de savoir si les Accidents peuvent être entièrement évitées, mais si la ligne de fond grâce à la Technique y a moins d'Accidents.

Beaucoup de Questions sont encore en suspens

Considérations Éthiques, les Progrès de la science sont pas une nouveauté. Nous les connaissons, par Exemple, comme le génie Génétique. Quelle mesure devrions-nous dans le Patrimoine génétique des Plantes cultivées intervenir dans le pour cette, contre les agents Pathogènes pour le protéger? Ou où se trouve la Limite de Diagnostic prénatal de l'homme maladies Génétiques, de détecter à temps? Nous avons déjà essayé dans le Passé, le rythme de l'Évolution de maintenir et d'établir des Règles pour l'socialement acceptée, relations avec les Technologies respectives.

L'Utilisation de gros volumes de données et la Propagation de KI-Applications conduit toutefois à un nouveau Rapport entre l'Homme et la Machine, et de nouvelles Questions: Comment pouvons-nous protéger l'Individu dans sa vie Privée? Comment nous assurons-nous que les Algorithmes d'auto-apprentissage fair agir sans certains Groupes de personnes, de discriminer? Et nous pouvons le Potentiel des Systèmes autonomes d'exploiter, mais dont les, éviter les Abus?

Le Suisse, en tant que Médiateurs

ces dernières Années, de nombreuses Initiatives éthiques et de Glissières de sécurité ont été lancées. Une Étude de l'EPF-Bioethikerin Effy Vayena monde sur un total de 84 Documents, le respect de Principes communs dans la Gestion de l'Intelligence artificielle à la recherche. Il ne fait donc quelque chose, mais les Intérêts de l'INFORMATIQUE, des Groupes, des Sciences, des Gouvernements et de la société Civile sont évidemment pas identiques. Néanmoins, il est vrai et important que cette Discussion est encouragée, avec la Participation d'un maximum de parties Prenantes. Ces Règles devraient s'assurer que la Technique au Service du peuple et non l'inverse. D'autre part, ces Règles devraient-elles pas Technikverbote prononcer et les Innovations de l'étouffer. Dans ces Questions est un Consensus mondial est nécessaire. Et pour y parvenir, il faut du Temps, des Entretiens et un neutre Scène. Un Cas pour la Suisse?

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.